Menor capacidade para atrair investimento em turismo, coloca Manaus em situação desfavorável

A capital do Amazonas ganha apenas das capitais Boa Vista (RR), Porto Velho (RO) e Macapá (AP)segundo o Índice de Favorabilidade para o Turismo (IFT-GKS) elaborado pela empresa de consultoria GKS Inteligência Territorial

Entre as 27 capitais brasileiras, Manaus está em 24º lugar na capacidade de atrair e sustentar o turismo de forma competitiva, sendo a quarta pior para fazer investimentos, com 26,26 pontos numa escala de zero a 100. O município ganha apenas das capitais Boa Vista (RR), Porto Velho (RO) e Macapá (AP).

Elaborado pela empresa de consultoria GKS Inteligência Territorial, o Índice de Favorabilidade para o Turismo (IFT-GKS) aponta quais capitais dos estados têm as melhores condições sociais, econômicas e de infraestrutura turística combinadas para receber investimento no setor. No ranking geral, São Paulo lidera com 78,59 pontos, seguida por Rio de Janeiro (59,86) e Belo Horizonte (54,25).

Na região Norte, a capital paraense Belém é a que possui o melhor índice: 34,96 pontos. Na vice-liderança está o município de Palmas, capital do Tocantins, com 33,32 pontos, seguido pela acreana Rio Branco (27,17) e as cidades de Boa Vista (22,09), Porto Velho (21,08) e Macapá (18,31).

O IFT-GKS considerou nove variáveis que foram agrupadas em três dimensões: social, econômica e de infraestrutura de turismo. A dimensão “social” considerou elementos de violência, acesso à saúde, acesso a esgoto e nível educacional da população. Já a dimensão “econômica” verificou a relação de beneficiários do Bolsa Família com estoque de empregos, renda média e densidade de acesso à banda larga.

Por último, a dimensão “turismo” analisou a disponibilidade de leitos em meios de hospedagem e tarifa média para chegar ao destino. Para fins de cálculo do ranking, a dimensão turismo teve peso dois.

Para cada uma das variáveis, foi criado um ranking com pontuação de 1 a 10 pontos possíveis, sendo que a capital com o melhor índice recebe 10 pontos e as demais são ranqueadas relativamente ao líder do ranking. Nessa segmentação, Manaus pontuou 9,8 no quesito social, 10,7 no econômico e apenas 5,8 no turismo

A professora e pesquisadora na área de turismo urbano da Universidade de São Paulo (USP) e integrante do conselho técnico do IFT-GKS, Mariana Aldrigui, destacou que o índice busca retratar em que medida o potencial de investimentos se transforma em realidade. O ponto de partida é que “não adianta o investimento exclusivamente em turismo se não houver um alinhamento com políticas mais abrangentes de investimentos em outros setores”.

“Um dos pontos mais relevantes para um país em que o turismo doméstico representa 95% das viagens é o acesso e preço de passagens, o que deixa o destino mais caro. A necessidade de mais investimentos na qualificação dos serviços, por exemplo, melhor conectividade digital e profissionais com diferentes competências técnicas para sediar mais eventos, pode ser uma das alternativas”, disse.

No caso da cidade de Manaus, ela avalia que é preciso entender que tipo de cidade a capital do Amazonas deseja ser para seus habitantes e que tipo de negócios são importantes para a economia local, “para que as atividades de turismo sejam complementares e adequadas para este futuro”.

Alguns pontos prejudiciais para a cidade, segundo ela, são “a falta de organização urbana e a crescente favelização das áreas verdes”, “e que tem efeito direto na imagem e avaliação de Manaus como destino de turismo. E não se trata de esconder o problema, mas resolvê-lo”.

A matéria original é do site  acrítica.com e pode ser acessada pelo link a seguir